借阅：0人
收藏：0人
无之基本问题
- 查看机读格式
9wu zhi ji ben wen ti :中西哲学对无的辨析 /冯治库著
ISBN/ISSN：978-7-01-012624-1
中图分类号：B1-03
其他题名：中西哲学对无的辨析 9zhong xi zhe xue dui wu de bian xi
出版：北京 :人民出版社 ,2013.12
简介：本书通过对中西哲人思想的梳理，指出老子、庄子、柏拉图、康德、黑格尔等中外哲人所洞见的三种“无”：纯无(命名无、非存在)、否定性的无(有的无)和主体不性的无；并揭示了三种“无”的作用等。
责任者：冯治库 9feng zhi ku 4著
载体形态：204页 ;22cm
-
评分：
-
加入暂存架
豆瓣内容简介：
冯治库所著的《无之基本问题--中西哲学对无的 辨析》通过对中西哲人思想的梳理，指出老 子、庄子、柏拉图、康德、黑格尔等中外哲人 所洞见的三种“无”：纯无(命名无、非存 在)、否定性的无(有的无)和主体不性的无； 并揭示了三种“无”的作用：纯无的作用在于 和纯有一起作为一切知识的开端，否定性的无 的作用在于保证有的功用得以可能，不性无的 作用在于告诫人们顺其自然，不要过分干预； 在此基础上作者还理清了与三种“无”相关的 虚假和错误的不可见问题，分析了常人对无的 错误理解，以及对无的认识和把握波及文明的 影响力，并指出由于对无的不同理解而导致的 中西文化的巨大差异。《无之基本问题--中西哲学对 无的辨析》试图让中西哲学在 源头上进行对话，真正探讨二者的同异及对文 化发展的影响，从而由传统启迪新思。
豆瓣作者简介：
冯治库，甘肃靖远县人，经济学博士，高级工程师；现为西安交通大学经济学院教授、硕士生导师，兰州大学中小企业研究中心理事长，甘肃省高新技术创业服务中心主任。多年来潜心于哲学研究，致力于中西哲学的比较与会通，著有《中国人的哲学——对<庄子>重要篇章的再解读》（中国社会科学出版社2011年版），并发表《<庄子>中的形而上学思想》、《论孔子的不知之知》等多篇学术论文。
目录：
序言
导言
一、重提“无”的必要性
二、讨论“无”的悖谬性、开端性
三、讨论“无”的重要性及虚假和错误的无法发现
四、中西哲学对“无”获得的认识和把握
章 老子对“无”的认识和把握
节 老子洞见到的两种“无”
一、命名的、的“无”
二、否定性的“无”
第二节 “无”之为、“无”之用
一、命名的、的“无”之用
二、否定性的“无”与不性的“无”之用
第二章 庄子对“无”的认识和把握
节 庄子对的“无”的认识和把握
一、理解存在的四个维度与的“无”
二、的“无”之用
第二节 庄子对否定性的“无”的认识和把握
一、言说的“无”的荒谬性与否定性的“无”
二、否定性的“无”之用
第三节 庄子对不性的“无”的认识和把握
一、人类是怎样得到“是非”的
二、对待“是非”的态度
第四节 庄子的“辩”、“无辩”与“不辩”
一、庄子对辩论的肯定
二、“辩”、“无辩”与“不辩”
第五节 老子、庄子和孔子的“不知”精神
一、老子、庄子的“不知”精神
二、孔子的“不知”精神
第三章 巴门尼德对“无”的认识和把握
第四章 柏拉图对“无”的认识和把握
节 柏拉图对的“无”的认识
一、虚假和“非存在”存在
二、言说“非存在”的悖谬性
第二节 柏拉图对于否定性的“无”的认识
一、“相似”与否定性的“无”的建立
二、否定性的“无”的存在性
第三节 语言的困境
一、语言在表达“二”和“一”时的困境
二、语言表达实在时的不确定性
三、语言和思想中的虚假性
第四节 关于虚假的观点何以可能的讨论
一、三种方法均无法找到的虚假的观点
二、虚假的观点(错误)何以产生的进一步追索
第五章 康德对“无”的认识和把握
节 康德论“无”
一、四种“无”
二、非存在、否定与限制
第二节 康德论虚假与错误
一、达到真理的荒谬性
二、错误存在于判断之中
三、关于避免错误的探讨
第六章 黑格尔对“无”的认识和把握
节 黑格尔对的“无”和否定性的“无”的认识
一、“纯有”和“纯无”
二、关于有与无同一的进一步说明
三、必须用什么作为科学的开端
四、规定性的否定的无
第二节 黑格尔关于“无”的作用的把握
一、否定性与事物的运动
二、精神的异化、回归与事物的运动
三、区别、同一、形成与否定性的无的作用
第三节 黑格尔对于虚假的认识
一、真实与虚假
二、历史的认识和数学的认识的虚妄性
三、概念的认识的虚妄性
第七章 “纯无”的实体化与中国哲学的闭合
节 “纯无”与“虚无”
一、《淮南子》论“无”
二、《老子指归》论“无”
第二节 王弼论“无”
一、“纯无”的实体化
二、一多之辨
三、圣人体无
第三节 无极太极之辩与“无”和“有”
一、辩论的起源
二、陆九渊的实在主义路向
三、朱熹论无极太极
结论
一、三种“无”
二、三种“无”的作用
三、三种虚假与错误的无法发现
四、关于“三”的洞见
五、关于对“无”和虚假与错误的不正确认识
主要参考文献
后记
